最近，江恩（Anhui）的网民先生受到当地公共安全器官的批评和研究，因为他在短视频平台上发布了母亲搜索的视频，并根据其行为“试图对部门的工作人员造成压力”。该事件引起了与网民的热烈讨论。利克森县公共安全局的江吉警察局发表的“对行政处罚的决定”发表了，江先生发布的表明，2025年2月22日，研究所的工作警察发现，江莫在2019年失去了母亲，并利用他的帐户在2025年的2025年居住的短视频中发表了6个简短的视频。安海省的江城，后来是对公共安全机器人的批评和教育，当天，江人止了录像带，而没有造成任何严重的后果根据第95条，上述事实是我国公共安全罚款法第（2）款，它现在决定不施加行政处罚。该事件引起了与网络的激烈讨论。一些网民认为，江先生仅发布有关寻找亲戚的信息，不应归类为“非法”。一些网民还提出了问题，这是否意味着“试图对相关部门的员工施加压力”的法律？ 5月12日，来自“见”的记者向江先生发了一条私人信息，却没有一个人回应。利克森县公共安全局江吉警察局的警察官员说：“不希望披露”。根据达芬新闻的报道，江吉警察局警察说：“他的父母离婚了。我们可以联系郑。这不是他在网上所说的他被欺骗的话。我们下次去找他（出版商）。现在什么时候，这种类型的（骗局）想知道？”律师fHenan Zejin律师事务所主任U Jian说，没有“造成压力”的感觉。富江认为，在互联网上发布家庭搜索信息是个人的合法行为。发布视频的目的是扩大通过互联网传播家庭搜索信息的范围，并增加家庭搜索的机会。如果男性视频的内容只是对事实的描述，那么地方政府和公众的安全不仅应批评“压力创造”的基础。但是，如果江发布的母亲的搜索视频有误会，或者他知道母亲的下落，并继续在互联网上发布不知道自己的知识，则可能会形成“略有非法行为”。派出所决定不根据公共安全管理局的刑罚法第95条第95条第（2）款判处行政罚款，并在法律上建立了良好罚款没有错。记者发现，“中华人民共和国公共安全惩罚法”的第95条规定，在调查公共安全案件后，应根据各种情况进行公共保障案件，应根据各种情况进行以下治疗：（1）如果应受到法律的违法行为，应根据法律的严重情况和特定情况做出罚款决定； （2）如果没有合法施加罚款，或者未建立非法事实，则必须在没有罚款的情况下做出决定。 DAHE每日·YU视频记者Yangg